Καταγγελία - Αυγουστιάτικες εργασίες επέκτασης του Καζίνο μέσα σε προστατευόμενη περιοχή

Καταγγελία - Αυγουστιάτικες εργασίες επέκτασης του Καζίνο μέσα σε προστατευόμενη περιοχή
http://athens.indymedia.org/
Καταγγελία από αυτόπτη μάρτυρα

Προς: Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
Κοιν.: Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος

Πειραιάς 13/08/2010
Ένσταση – Διαμαρτυρία

Θέμα: Εργασίες επέκτασης του Καζίνο μέσα στην προστατευόμενη περιοχή του Μαυροβουνίου της Πάρνηθας


Επισκεπτόμενη την Πάρνηθα είδα εκσκαφείς να δουλεύουν πάνω στα καμένα, πάνω στα αναδασωμένα (έχω φωτογραφικό υλικό). Επικοινώνησα με τον Δασάρχη ο οποίος με ενημέρωσε ότι οι εργασίες γίνονται καθόλα νόμιμα, η περιοχή είναι ιδιοκτησίας Καζίνο.

Ψάχνοντας βρήκα ότι:

* Ενώ βάσει Συντάγματος όταν καεί μια δασική περιοχή κηρύσσετε αυτομάτως αναδασωτέα (σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος Βλ. Σύνταγμα της Ελλάδος άρθρο 117 παρ.3 «Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό»),
* υπάρχει κι ένα δεύτερο χωρίο το οποίο εύκολα αναιρεί το πρώτο, δηλαδή όταν υπερέχει το δημόσιο συμφέρον αίρεται η προστασία που προσφέρει το αρ. 24 για τα δάση. Βλ. «Τα όργανα της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας οφείλουν, κατά την έννοια της ανωτέρω διατάξεως, ερμηνευομένης ενόψει και των άρθρων 106 και 22 παρ.1 του Συντάγματος, να σταθμίζουν και άλλους παράγοντες αναγόμενους στο γενικότερο εθνικό και δημόσιο συμφέρον, όπως είναι εκείνοι που σχετίζονται με τους σκοπούς της οικονομικής αναπτύξεως, της αξιοποιήσεως του εθνικού πλούτου, της ενισχύσεως της περιφερειακής αναπτύξεως και της εξασφαλίσεως εργασίας στους πολίτες, δηλαδή σκοπούς για τους οποίους λαμβάνεται πρόνοια στο Συντάγματος και συγκεκριμένα στα προαναφερόμενα άρθρα 106 και 22 παρ.1». Αυτό είναι ερμηνεία του άρθρου 24 του Συντάγματος, όπως αναγράφεται σε σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.


Πάνω σ’ αυτό βασίστηκε η απόφαση του κράτους και εξαιρέθηκε από την αναδάσωση καμένη έκταση 62,5 στρεμμάτων της Πάρνηθας, την οποία νόμος του 2003 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παραχωρούσε για τις επεκτάσεις του Καζίνο. Στον αποχαρακτηρισμό, μέσω της εξαίρεσης από την αναδάσωση για την εξυπηρέτηση της επέκτασης του καζίνου, χρησιμοποίησε η κυβέρνηση της ΝΔ τον νόμο του ΠΑΣΟΚ -παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις τόσο του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή, όσο και του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά, μετά την καταστροφική πυρκαγιά. Η απόφαση φέρει ημερομηνία 23/7/2007.

Επειδή καθόλα νόμιμα χτίζεται σήμερα το δάσος της Πάρνηθας, το οποίο ανήκει δικαιωματικά ΚΑΙ σε μένα, όντας δημόσια περιουσία και καθώς είμαι ελληνίδα πολίτης, ενίσταμαι για τους εξής λόγους:

* επειδή τα δάση στην Αττική αποτελούν τους τελευταίους πνεύμονες πρασίνου του αστικού ιστού, και δεν έχω οξυγόνο να αναπνεύσω,
* επειδή οι ιδιοκτήτες των 62,5 στρεμμάτων δάσους μπορούν νόμιμα να χτίσουν ολόκληρη την ιδιοκτησία τους αύριο, παρά τις όποιες διαβεβαιώσεις τους ότι το δάσος που τους ανήκει θα παραμείνει δάσος,
* επειδή το κράτος, με την λειτουργία του ως εκπροσώπου μου, πούλησε μέρος της ιδιοκτησίας μου, εν αγνοία μου,

ΖΗΤΩ

* Να κηρυχθεί άκυρη η πώληση από την στιγμή που έγινε εν αγνοία του Ελληνικού λαού ή αντ’ αυτού να ενημερωθεί ο Έλληνας πολίτης γι’ αυτήν.
* Να υποχρεωθούν οι νέοι ιδιοκτήτες του δάσους, με τον νόμο, να ξανακάνουν δάσος την περιοχή που τους ανήκει και να απαγορευτούν δια παντός οι όποιες επεκτατικές ενέργειες.
* Να παραμείνει σε ισχύ ΜΟΝΟ το άρθρο του Συντάγματος που ορίζει ότι όταν καεί μια δασική περιοχή κηρύσσετε αυτομάτως αναδασωτέα και να διαγραφεί το άρθρο που αφορά στην υπό προϋποθέσεις αίρεσή του, να μην αίρεται για κανέναν λόγο.
* Να μου φτιάξετε ξανά τα δάση μου για να έχω αέρα να αναπνέω.


Η καταγγέλλουσα
Στεφανία Λ.
Διευθ. ........ Ν. Φάληρο τκ 18547
Τηλ. ........